医学、健康和人类方面:医疗实践中的责任丨外贸

抽象的医学

纵观历史,世界一直在关注不同领域的进步,医学也不例外。然而,从带来利益的意义上说,这一进展是否是积极的?考虑到通过这一进步,人类已经能够改变自然过程,问题就出现了。考虑到这一点,研究问题是:医学——一门人类和科学学科——必须扮演什么角色,在一个功利主义压倒非物质利益的世界中,人类必须具备什么概念?此外,这一角色和概念对健康决策、人性观念和需要责任的领域有何影响?产生生命的人工程序的兴起,同时与时间抗衡导致了本文的主要目标:就当前对医疗实践的看法提出想法;就患者人性方面的责任而言,与人工实践有关。第二个目标是探讨一个社会话题,以激发人们反思医学领域中新的和反复出现的做法。该主题将从解释学的角度进行研究,以建立它们之间的关系和解释方法,通过蒂博的作品和特里亚的极限哲学,考虑人类的概念并考虑到应该尊重的极限。之后,重点将放在医疗上 第二个目标是探讨一个社会话题,以激发人们反思医学领域中新的和反复出现的做法。该主题将从解释学的角度进行研究,以建立它们之间的关系和解释方法,通过蒂博的作品和特里亚的极限哲学,考虑人类的概念并考虑到应该尊重的极限。之后,重点将放在医疗上 第二个目标是探讨一个社会话题,以激发人们反思医学领域中新的和反复出现的做法。该主题将从解释学的角度进行研究,以建立它们之间的关系和解释方法,通过蒂博的作品和特里亚的极限哲学,考虑人类的概念并考虑到应该尊重的极限。之后,重点将放在医疗上实践及其对人的责任感。

医学介绍

医学和哲学似乎是两个完全独立的研究领域。医学的道路永远不会跨越政治哲学的道路。怎么能认为这两个学科之间有共同点呢?是否有共同点,或者试图将它们联系起来并通过政治哲学的角度研究当今医学中正在发生的事情,这似乎是一个不同的研究领域是荒谬的?在本文中,即使医学被认为是一门“特殊”学科,与社会科学和人文科学几乎没有共同之处,但从非临床角度研究它时,可以找到理论,这有助于理解它的性质,或者它的存在理由 多年来,医学的主要兴趣是人类。
哲学和医学并不总是分离的,我们认为它们不应该分离。然而,如今它们之间似乎没有任何关系。他们分道扬镳,从没碰过头。然而,这似乎很有趣,首先,不要忘记“希腊哲学家和医生,甚至在苏格拉底问同样的问题之前:什么是人?他的本质是什么?他是如何运作的?两个学科都试图解释身体的稳定性及其转化能力”。其次,在讨论中调和这些学科,试图邀请读者从政治哲学的角度思考——一个以场域为导向的思考城市中发生的事情,它关系到它的公民,它的人民——今天在医疗实践中发生了。
医学被认为是一门必须保持其本质和本质的学科,意识到它所承担的责任并将其与谨慎相结合。意识到责任并谨慎行事,在纯粹的野心与人道主义方面、概率与可能性、幻想与现实之间划清界限。这意味着从边界推理的角度出发,本着良心,谨慎,有德行,允许关于患者完整性的“良好决策”。从这个意义上说,思想、知识和价值观将胜过在任何人的“隐藏世界”中存在的功利主义倾向指导的缺乏反思的行动。外贸讯